Preparación y caracterización de resinas acrílicas con vidrios bioactivos.

Scientific Reports volumen 12, número de artículo: 16624 (2022) Citar este artículo

1095 Accesos

7 citas

10 altmétrico

Detalles de métricas

Este estudio tuvo como objetivo preparar un material acrílico bioactivo añadiendo diferentes tipos de vidrios. Se mezcló resina acrílica polimerizada disponible comercialmente con un 10% de cuatro tipos diferentes de vidrios en forma de polvo y se curó. La resistencia a la flexión, la sorción y la solubilidad de las muestras se probaron de acuerdo con la norma ISO 20795-1:2013. El número total de muestras utilizadas en las pruebas fue 60. Los materiales se colocaron en saliva artificial de pH 4 y 7 y la elución se realizó durante 0, 1, 28 y 42 días. Las muestras recolectadas se analizaron mediante espectrometría de emisión atómica de plasma acoplado inductivamente para detectar iones Ca, P y Si y mediante cromatografía iónica para detectar iones F. Los materiales obtenidos después de la modificación con vidrio mostraron una menor resistencia a la compresión en comparación con el polimetacrilato de metilo puro, pero cumplieron con los requisitos estándar. Dos tipos de vidrio mostraron valores de solubilidad más altos en comparación con el valor definido por la norma ISO. Biomin C y S53P4 liberaron iones Ca, P y Si, respectivamente, después de 42 días en saliva artificial. Las resinas acrílicas modificadas con 10% de vidrios Biomin C y S53P4 pueden ser una fuente valiosa de iones Ca y P en condiciones ácidas durante 28 y 42 días.

A pesar de la aparición de nuevas alternativas, los materiales acrílicos siguen siendo los más utilizados para la fabricación de prótesis removibles en odontología protésica. Esta popularidad se debe, entre otras cosas, a su uso prolongado y a su facilidad de procesamiento en los laboratorios de tecnología dental1,2. Los materiales acrílicos se caracterizan por buenas propiedades ópticas y biocompatibilidad3. Desafortunadamente, además de varias ventajas, las resinas acrílicas tienen algunas desventajas, como por ejemplo la restricción del flujo de saliva dentro de la zona de la base de la prótesis. El uso de dentaduras postizas, la ingesta de alimentos y, por tanto, la reducción del flujo de saliva en la zona de los dientes restantes, provoca una disminución del pH, que a su vez es un factor que puede provocar cambios dentales en los dientes restantes. El flujo de saliva se altera en los lugares donde el material acrílico entra en contacto con los tejidos blandos o los dientes4,5. Por tanto, las resinas acrílicas deben modificarse para aumentar su bioactividad.

En la literatura científica existen extensas discusiones sobre el significado del término “material bioactivo”, pero según las recomendaciones de la IUPAC (Unión Internacional de Química Pura y Aplicada) de 2012, se define como un “material que ha sido diseñado para inducir una actividad biológica específica;” en otras palabras, un material que evoca una respuesta de un organismo vivo puede denominarse material bioactivo6.

Una de las estrategias existentes para modificar materiales acrílicos y formar materiales bioactivos es la adición de diversos tipos de nanomateriales como plata y óxido de titanio7,8,9,10. Otra estrategia es la adición de diversos tipos de sustancias medicinales, como antibióticos11 y clorhexidina12,13. Además de estos enfoques, el uso de diferentes tipos de vidrios bioactivos también puede permitir la modificación de materiales acrílicos. Este tipo de cerámica sufre una hidrólisis gradual bajo la influencia del agua y libera al ambiente diversos tipos de iones, como aniones flúor y fosfato o cationes calcio6. Esta estrategia ya se aplica ampliamente en el cemento de ionómero de vidrio, así como en obturaciones compuestas14,15,16,17 y adhesivos de ortodoncia18. Los cationes alcalinos aumentan el pH y los aniones de flúor tienen efectos cariostáticos demostrados. Los iones eluidos, como en el caso del cemento de ionómero de vidrio, pueden realizar la función de remineralización17,18,19. Sin embargo, pueden hidrolizarse completamente a un pH más bajo y, por tanto, no pueden formar hidroxiapatita (HA); el valor mínimo de pH para la formación de HA es de 4,5 a 5,5 dependiendo del individuo20.

Hasta ahora, estos vidrios se han utilizado con éxito en cemento de ionómero de vidrio, composites y pasta de dientes (Biomin)18. Por ejemplo, Bioglass 45S5 y S53P4 se sintetizaron por primera vez a finales de los años 1970 y han estado en uso clínico desde 198521. La adición de CaF2 permite que el vidrio libere iones de flúor. Sin embargo, la adición excesiva de CaF2 conduce a una cristalización incontrolada de fases cristalinas, incluida la formación de cuspidina e iones fluoruro. Por lo tanto, en 201520 se desarrolló el vidrio Biomin C, que contiene iones de cloro. Desde una perspectiva dental, la clorapatita se convertirá completamente en HA en presencia de agua22. Biomin F es un ejemplo de vidrio flúor utilizado en estas pruebas.

Este estudio tuvo como objetivo sintetizar un material acrílico que exhiba propiedades bioactivas al liberar iones de calcio, fósforo y flúor.

Basándose en sistemas similares de resinas de metacrilato presentes en materiales compuestos, se planteó la hipótesis de que la adición de tipos especiales de vidrios al poli(metacrilato de metilo) (PMMA) puede dar como resultado un material con propiedades bioactivas.

Cera Dynamic (Kent, Inglaterra) preparó muestras de vidrio bioactivo fundiendo ciertos óxidos a una temperatura de 1500 °C durante 1 h y luego enfriándolos rápidamente en agua destilada (ruta de enfriamiento de la fusión)21. Luego, las muestras se trituraron para obtener partículas de tamaño d50 = 5 μm. Estas muestras de polvo se utilizaron en el presente estudio.

Se prepararon muestras de resina acrílica mezclando 10% de vidrios bioactivos (en masa, Tabla 1) con resinas de PMMA (Superacryl Plus, SpofaDental, República Checa). Para lograr una mezcla homogénea se utilizó un molino de bolas (Jezirska Porcelana, República Checa), con una velocidad de rotación de 40 rpm. Se obtuvo una mezcla homogénea con 10 g de vidrio y 90 g de PMMA mezclándolos con bolas cerámicas (300 g) durante 2 h.

A continuación, los materiales (PMMA y vidrios bioactivos) se mezclaron con metacrilato de metilo y se sometieron a polimerización térmica. Como material de referencia se utilizó resina Superacryl Plus (SpofaDental, PMMA puro). En todas las muestras analizadas, la relación polvo-líquido fue de 2/1 [g] y la polimerización térmica se realizó según las instrucciones del fabricante (Superacryl Plus, SpofaDental) según la conocida técnica de matraz. Utilizando el método de cera perdida, se produjeron seis moldes para plástico acrílico dentro del yeso Mramorit Blue (SpofaDental, Rep. Checa). Todos los moldes se colocaron en una prensa de laboratorio y se eliminó el exceso de material aplicando una presión de 2000 kg/mm2 durante 10 min.

Las muestras se mantuvieron en agua en un marco a 60 °C y la temperatura se aumentó a 100 °C en 30 min. Finalmente, el material de polimerización se mantuvo a 100 °C durante 1 h y luego se enfrió gradualmente. Después de la polimerización, las muestras se retiraron de los moldes, se pulieron con papel de lija (200, Kolo, Polonia) y se utilizaron para pruebas adicionales. El esquema del procedimiento se presenta en la Fig. 1.

Esquema de preparación y ensayo de muestras.

La sorción y la solubilidad se analizaron de acuerdo con la norma ISO 20795-1: 2013 (en), Odontología: polímeros base para dentaduras postizas23. En total se evaluaron 60 piezas para resistencia a la flexión, cuyas dimensiones fueron 65 × 10 × 3,3 mm. Luego estas muestras se almacenaron en agua destilada durante 24 h y 30 días. El medio se cambió cada 3 días.

La resistencia mecánica a la fractura se determinó mediante deflexiones de tres puntos (soportes de 50 mm) y el cabezal de rotura se ajustó a 5 mm/min. Para los ensayos se prepararon sesenta muestras (seis para cada tipo de material). Como material de referencia se utilizó PMMA puro.

Según ISO 20795-1: 2013 (en), Odontología: los polímeros base para dentaduras postizas, la sorción y la solubilidad en agua destilada en los primeros 7 días son parámetros importantes que determinan el estándar de las resinas acrílicas23. A esta prueba se sometieron treinta muestras con un diámetro de 50 mm y un espesor de 1 mm preparadas a partir de resina acrílica y 10% de vidrios bioactivos. Como material de referencia se utilizaron discos de PMMA.

La sorción (A) y la solubilidad (B) se calcularon con base en las Ecs. (1) y (2):

donde M2 ​​es la masa de la muestra después de 7 días de inmersión en agua destilada, M1 es la masa antes de la inmersión en agua, M3 es la masa del material después de la inmersión en agua y secado en el exicador, y S es el volumen de la muestra. disco medido usando un calibrador calibrado.

Para analizar las propiedades bioactivas de las muestras, se liberaron iones de materiales acrílicos en saliva artificial a pH 4 y 7. Para las pruebas se prepararon discos con un diámetro de 5 mm y un espesor de 1 mm que se polimerizaron térmicamente como se describió anteriormente. El número total de muestras en este estudio fue 15 (tres para cada tipo de material). Como material de referencia se utilizaron discos de PMMA.

La solución de saliva artificial se preparó disolviendo cloruro de sodio (0,4 g) (NaCl, Sigma Aldrich, Polonia), cloruro de potasio (1,21 g) (KCl, Sigma Aldrich, Polonia), dihidrogenofosfato de potasio hidratado (0,78 g) (NaH2PO4 × 2H2O , Sigma Aldrich, Polonia), sulfuro de sodio hidratado (0,12 g) (Na2S × 9H2O, Sigma Aldrich, Polonia) y urea (1,0 g) (Sigma Aldrich, Polonia) en agua ultrapura (1000,0 g) (Merck, Alemania). La solución preparada se transfirió a dos recipientes y se ajustó a pH 4 y 7 usando ácido clorhídrico (0,1 mol) e hidróxido de sodio (0,1 mol), respectivamente (ambos de Merck, Alemania)24.

Las muestras obtenidas de los materiales dentales (tres muestras de cada uno de vidrio y resinas acrílicas como referencia, diámetro 5 mm, espesor 1 mm) se extrajeron en saliva artificial a pH 4 y 7. Un disco de cada material se guardó en recipientes de polipropileno y se cubrió. con 5 mL de solución de saliva artificial. Después de la extracción, se transfirió una muestra del material a un nuevo recipiente y se rellenó con nueva saliva artificial. Las muestras preparadas se colocaron en un agitador y se incubaron a 37 °C (Sigma Aldrich, Polonia). El número de réplicas preparadas se ajustó para finalizar el proceso de extracción después de 1, 28 y 42 días, respectivamente. Después del proceso de extracción, las muestras se acidificaron utilizando trazas de ácido nítrico puro (Merck, Alemania) y se completaron hasta un volumen de 20 ml. Las muestras en blanco y extraídas se utilizaron luego en el análisis multielemental.

Las resinas acrílicas (cinco muestras) se descompusieron mediante el método de mineralización húmeda en dos etapas en un sistema cerrado asistido por microondas, utilizando el sistema de descomposición por microondas START D (Milestone, Italia). Las muestras trituradas, cada una de las cuales pesaba aproximadamente 0,1 g, se colocaron en un recipiente de teflón y el proceso se llevó a cabo en dos etapas. En la primera etapa, se agregaron a cada muestra 3 ml de agua desmineralizada ultrapura y ácido sulfúrico (Merck, Alemania). La mineralización se llevó a cabo durante 10 min a 100 °C con un horno de 1000 W de potencia. En el segundo paso, se añadió trazas de ácido nítrico puro (5,0 ml) (Merck, Alemania) a los recipientes de teflón con materiales permineralizados. El proceso se llevó a cabo durante 35 min a 200 °C con un horno de 1000 W de potencia. Una vez finalizado el proceso, los minerales enfriados se transfirieron a botellas hechas de un material HDPE (polietileno de alta densidad) y se diluyeron hasta un peso de aproximadamente 50 g.

La composición elemental de extractos de saliva y resinas acrílicas puras se analizó siguiendo el método de espectrometría de emisión atómica de plasma acoplado inductivamente utilizando el espectrómetro óptico iCAP 6500 Duo con plasma horizontal y vertical (Thermo Fisher Scientific, EE. UU.). El espectrómetro estaba equipado con un nebulizador ultrasónico U5000AT+ (CETAC, EE. UU.), que mostró límites de detección diez veces más bajos de la concentración de las muestras. Los extractos y las muestras puras de resinas acrílicas se analizaron utilizando métodos de investigación validados en el Laboratorio Químico de Análisis Multielemental, acreditado por el Centro Polaco de Acreditación (AB696).

La concentración de iones fluoruro en los extractos se determinó mediante cromatografía iónica utilizando un cromatógrafo iónico Dionex ICS 1100 (Thermo Fisher Scientific, EE. UU.). El extracto de material dental se inyectó directamente a través de un filtro de jeringa estéril de 0,2 µm en la columna de cromatografía. La concentración de iones fluoruro se midió con un tiempo de retención de aproximadamente 2,5 min.

El análisis estadístico se realizó mediante ANOVA unidireccional utilizando la calculadora de prueba Tukey HSD disponible en Astasta.com. Para todas las pruebas, se asumió un nivel de confianza de p < 0,05.

La resistencia a la flexión es uno de los parámetros mecánicos más importantes de las resinas acrílicas utilizadas en la producción de bases para prótesis dentales, que determina si una prótesis hecha de dicho material no se agrietará durante el uso. La Tabla 2 muestra la resistencia a la flexión de muestras acrílicas modificadas con cuatro tipos de vidrios bioactivos después de 24 h y 30 días.

Los resultados mostraron sólo una reducción del 10% en la resistencia a la flexión de todas las muestras con vidrios bioactivos. La mayor resistencia a la flexión se observó en muestras con vidrio S53P4 y Biomin C.

Después de 30 días, se observó una reducción adicional en la resistencia a la flexión en comparación con los resultados obtenidos después de 24 h. Todos los resultados fueron superiores a 65 MPa, que es el requisito mínimo para los materiales de base de prótesis según la norma ISO.

Los materiales utilizados en la preparación de la placa dentadura postiza deben tener baja sorción y solubilidad. Estos dos factores son responsables de la absorción de restos de comida y saliva y de su decoloración. En el caso de materiales bioactivos, la solubilidad puede ser uno de los determinantes de la liberación de iones al ambiente bucal. Los valores de sorción y solubilidad observados después de 7 días en agua destilada se presentan en la Tabla 3.

La solubilidad más alta se observó para Biomin F y 45S5: 3,29 ± 0,52 y 4,94 ± 0,46 μg/mm3, respectivamente. Estos valores indican que estos materiales pueden ser solubles en agua y son fuentes potenciales de iones.

Los valores de lixiviación de iones calcio, fosfato y fluoruro se presentan en la Tabla 4.

Los resultados obtenidos indican que el sistema acrílico, junto con el vidrio bioactivo añadido, puede liberar iones al ambiente de reacción y así actuar como fuente de materia prima para la producción de HA.

La tasa de liberación de iones depende del tipo de vidrio utilizado. En el caso de Biomin F, prácticamente todos los cationes de calcio disponibles fueron eliminados de las muestras dentro de las primeras 24 h. Sin embargo, Biomin C puede ser una fuente valiosa de cationes calcio (11,96 ± 1,79 mg/L) y aniones fosfato (25,88 ± 3,88 mg/L) en condiciones ácidas (pH 4). Para el vidrio S53P4, los valores más altos de liberación de iones se observaron después de 42 días a pH 4.

En Biomin F, los iones de fluoruro estaban fácilmente disponibles y se lixiviaron rápidamente dentro de las primeras 24 h a pH 4. Por otro lado, en un ambiente neutro (pH 7), los iones de fluoruro se liberaron en cantidades menores, pero durante un período de tiempo más largo. .

La historia de la síntesis de vidrios bioactivos se remonta a mucho tiempo atrás, y los intentos de producir vidrios bioactivos se iniciaron en 1970, cuando Hench utilizó una pequeña cantidad de CaF2 como materia prima en la composición del vidrio en lugar de una cierta cantidad de CaO y Na2O durante la fusión del vidrio. Sin embargo, descubrió que la capacidad de formar apatita disminuía con el aumento de la concentración de fluoruro de calcio. Esto despertó el interés en la producción de vidrios con propiedades bioactivas, que ahora se utilizan ampliamente en cemento, ionómero de vidrio y compuestos22.

Los materiales compuestos están estrechamente relacionados con las resinas acrílicas, que contienen la resina metacrílica de alta viscosidad más simple, el metacrilato de metilo, que, después de la polimerización, forma una red de PMMA. Por lo tanto, este estudio tuvo como objetivo investigar cómo los materiales basados ​​en PMMA liberarán iones de los vidrios bioactivos14.

Se validó la hipótesis del estudio sobre las propiedades mecánicas y la liberación de iones de materiales a base de PMMA con una mezcla de vidrios bioactivos.

Las resinas acrílicas mostraron una menor resistencia a la flexión después de la adición de cuatro tipos de vidrios bioactivos en comparación con la resina no modificada. La resistencia a la flexión de la muestra que contenía Biomin F (78,05 ± 5,91 MPa) fue similar a la de la muestra que contenía PMMA puro (83,13 ± 2,85 MPa). Ambos materiales cumplieron los requisitos de la norma ISO para materiales de base para dentaduras postizas. Esto se debe a que el relleno no tiene conexión química con el polímero PMMA. Un escenario similar se observó utilizando materiales compuestos con cargas no silanizadas14. En el estudio de Bettencourt et al., la adición de otra sustancia no unida, la clorhexidina, al acrílico Probase Cold redujo su resistencia a la fractura. Sin embargo, la adición de clorhexidina no redujo la resistencia a la fractura de los materiales Kooliner o Ufi Gel Hard. Superacryl Plus es un material a base de PMMA similar a Probase Cold; por lo tanto, los resultados de este estudio están en línea con los de Bettencourt et al.12,13.

Los materiales utilizados en las prótesis dentales están en constante contacto con el agua durante todo su uso (saliva, bebidas y alimentos consumidos). El almacenamiento prolongado de materiales acrílicos en agua reduce su resistencia a la rotura. Esto es atribuible al efecto plastificante de la absorción de agua, lo cual fue confirmado en esta investigación25,26.

Como se informó en un estudio anterior, la sorción de materiales acrílicos termocurables en agua destilada o solución salina artificial varía de 17,5 ± 0,88 a 27,25 ± 1,04 μg/mm327. Nuestro material de referencia Superacryl Plus mostró un valor de sorción de 10 μg/mm3, que puede variar con la duración del ensayo y el método de polimerización28. Como se mencionó anteriormente, la muestra de Biomin F mostró un valor de sorción de 9,48 ± 0,81 μg/mm3. Esto puede demostrar que Biomin F previene la absorción excesiva de agua en el material, que es la característica más deseable de los materiales para dentaduras postizas.

Para cualquier material acrílico, su estructura química, por ejemplo, el contenido de varios iones, tiene una gran influencia en su sorción y solubilidad. La solubilidad de un material acrílico se puede aumentar añadiendo diferentes óxidos (ZrO2, TiO2) que no estén unidos químicamente al PMMA29,30,31.

El alto contenido de iones sodio en las resinas acrílicas modificadas con vidrios puede ser responsable de su mayor solubilidad y sorción. Estos iones se eliminan rápidamente y se intercambian por iones H3O+ cuando las muestras están en contacto con agua destilada22.

Una observación similar se informó en el estudio de Khvostenko19, en el que un compuesto con vidrios bioactivos se mantuvo en agua destilada durante 30 días usando un vidrio con un bajo contenido de Na2O para minimizar la absorción de agua, la hinchazón y el posible agrietamiento, lo que resultó en una reducción significativa pero Resistencia a la flexión reducida.

De hecho, la adición de iones de enlace de red no poliméricos debilita las propiedades mecánicas del material, pero en el caso de materiales bioactivos, existe un compromiso entre las propiedades mecánicas y la liberación de iones. Las pruebas realizadas por Raszewski7 sobre un material acrílico modificado con Fritex y Kavitan demostraron que la adición de vidrios utilizados en el cemento de ionómero de vidrio provocaba la liberación de iones de flúor durante 30 días.

Al-Eesaa14,18 y Liu et al.10 demostraron que los materiales de vidrio pueden liberar iones de materiales compuestos a los tejidos cercanos; por ejemplo, el vidrio 45S5 puede formar una nueva capa de HA sobre la superficie del material compuesto. El mismo vidrio también puede liberar iones de materiales basados ​​en PMMA, como se muestra en este estudio.

A un pH más bajo (pH 4), la degradación del vidrio es mucho más rápida en comparación con un pH neutro. Muchos autores atribuyen este fenómeno al primer paso de la hidrólisis cuando los iones H+ del medio de inmersión se intercambian con iones Ca2+, Sr2+ y Na+ de la estructura del vidrio, lo que se asocia con un aumento del pH10,15.

En la literatura se puede encontrar información sobre dos tipos de vidrios bioactivos que contienen iones fosfato. Edén et al.30 y O'Donnell et al.31 observaron una relación entre la cantidad y la tasa de apatita formada bajo la superficie del composite.

En el presente estudio, la liberación de iones fue más rápida a pH ácido. Sin embargo, a pH 7 se liberaron más aniones silicato y fosfato, lo que se debió a la formación de las sales correspondientes.

Por ejemplo, las muestras que contenían vidrio S53P4 liberaron 2,43 ± 0,36, 24,05 ± 3,61 y 3,02 ± 0,21 mg/L de Ca2+, PO43− y SiO42−, respectivamente, después de 42 días a pH 4.

Durante el segundo paso de la degradación del vidrio en la solución de agua y saliva, la eliminación de protones de la solución conduce a la acumulación de grupos hidroxilo, lo que resulta en la liberación de iones Ca2+ en la solución con un aumento simultáneo del pH22. Esto también se observó en el presente estudio después del aumento en la cantidad de iones de calcio durante un período de tiempo más largo para los vidrios S53P4 y Biomin C.

En el caso del vidrio que contiene iones fluoruro (p. ej., Biomin F), el fluoruro se elimina del vidrio y la apatita lo absorbe, y se forman los cristales más estables de fluorapatita17,18. En el presente estudio, la liberación de iones flúor durante las primeras 24 h a pH 4 fue de 7,05 ± 1,06 mg/L.

Es importante el papel de los iones flúor en los metacrilatos que, después de ser liberados del vidrio, participan en la formación de fluorapatita en la superficie de los dientes o en el borde de los dientes en el material compuesto26. Biomin F contiene CaF2 como materia prima y puede ser una fuente de iones de flúor con propiedades cariostáticas17. En el presente estudio, los iones F de Biomin F se eliminaron rápidamente de la solución de saliva dentro de las primeras 24 h.

La velocidad y la cantidad de iones liberados por las partículas de vidrio están influenciadas principalmente por su tamaño, que, como se muestra en el presente estudio, debería ser de alrededor de 5 μm. Por lo tanto, en este estudio se incluyeron partículas de vidrio con el diámetro seleccionado. Las moléculas demasiado grandes reaccionan lentamente, mientras que las moléculas pequeñas tienen una superficie muy grande. El proceso de liberación de iones también se ve influenciado por el grado de reticulación de las resinas de metacrilato. En los materiales compuestos, se utilizan de 2 a 3 funcionales como fase orgánica. El metacrilato de metilo tiene un enlace capaz de polimerización radicalaria20,32,33. Por tanto, está menos reticulado que los materiales compuestos.

En el presente estudio, estos materiales se crearon mezclando PMMA (polvo Superacryl Plus, PMMA) con cuatro tipos diferentes de vidrio, que se sometieron a una hidrólisis gradual bajo la influencia del agua, liberando iones al medio ambiente.

El material acrílico sintetizado en este estudio, luego de modificación con vidrio bioactivo, cumplió con la norma ISO 20795-1: 2013 en términos de resistencia a la flexión y sorción.

La resina acrílica preparada con un 10% de adición de varios vidrios activos puede liberar iones de fósforo de calcio y silicio.

En el caso del vidrio Biomin F, la liberación de iones de flúor en un ambiente ácido fue muy dinámica (ocurrió dentro de las primeras 24 h). En un ambiente neutro, los iones se liberaron gradualmente durante un período de 42 días.

Las resinas acrílicas modificadas con un 10% de vidrios Biomin C y S53P4 pueden ser fuentes valiosas de cationes calcio y aniones fosfato en condiciones ácidas (pH 4) durante un período de 42 días.

Los conjuntos de datos utilizados y/o analizados en el presente estudio están disponibles a través de solicitud razonable del autor correspondiente.

Gharechahi, J., Asadzadeh, N., Shahabian, F. y Gharechahi, M. Resistencia a la flexión de bases de prótesis de resina acrílica procesadas mediante dos métodos diferentes. J. Dent. Res. Mella. Clínico. Mella. Perspectivas. 8(3), 148-152 (2014).

PubMed PubMed Central Google Académico

Singh, RD y cols. Determinación por cromatografía líquida de alta resolución del monómero residual liberado de la resina acrílica termocurada. Un estudio in vivo. J. Prostodoncista. 22(5), 358–361 (2013).

Artículo de Google Scholar

Jang, DE, Ji-Lee, JY, Jang, HS, Lee, JJ & Son, MK Estabilidad del color, absorción de agua y citotoxicidad de la resina acrílica termoplástica para prótesis dentales con cierre no metálico. J. Adv. Prostodonte. 7(4), 278–287 (2015).

Artículo de Google Scholar

Preoteasa, E. et al. Cambios salivales relacionados con enfermedades sistémicas en pacientes edéntulos. J. Med. Vida 7(4), 577–580 (2014).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Méndez Silva, JE, Madrid, CCM & Tirado Amador, LR Saliva y sistemas adhesivos alternativos para prótesis completa. Rev. Fac. Odontol. Univ. Antioquía. 25(1), 208–218 (2013).

Google Académico

Vert, M. y col. Terminología para polímeros y aplicaciones biorelacionados (Recomendaciones IUPAC 2012). Pura aplicación. Química. 84(2), 377–410 (2012).

Artículo CAS Google Scholar

Raszewski, Z. Dinámica de la liberación de diferentes iones de las resinas acrílicas para bases de dentaduras postizas y sus propiedades mecánicas después de la adición de materiales bioactivos. Dent saudí. J. 33(8), 1071–1077 (2021).

Artículo de Google Scholar

Körolu, A. et al. Efecto de la incorporación de dióxido de titanio sobre las propiedades mecánicas y térmicas de las resinas acrílicas. J. Aplica. Oral. Ciencia. 24(6), 590–596 (2016).

Artículo de Google Scholar

Ashour, M., El-Shennawy, M., Althomali, Y. & Omar, A. Efecto de la incorporación de nanopartículas de dióxido de titanio sobre las propiedades mecánicas y físicas de dos tipos diferentes de base para dentaduras postizas de resina acrílica. Mundo J. Nano Sci. Ing. 6, 111-119 (2016).

ADS del artículo Google Scholar

Liu, J., Rawlinson, SCF, Hill, RG & Fortune, F. Incorporación de fluoruro en vidrios bioactivos con alto contenido de fosfato y efectos osteogénicos, angiogénicos y antibacterianos in vitro. Mella. Madre. 32(10), e221-237 (2016).

Artículo CAS Google Scholar

Bajunaid, SO, Baras, BH, Weir, MD & Xu, HHK Material de resina acrílica para dentaduras postizas con propiedades antibacterianas y repelentes de proteínas para la prevención de la estomatitis de las dentaduras postizas. Polímeros 14, 230 (2022).

Artículo CAS Google Scholar

Bettencourt, AF, Feliz, M., Sousa, C., Gonçalves, L. & Neves, NCB Resina acrílica de Na cargada con clorhexidina: conocimientos sobre la liberación de fármacos. Rev.Estomatol. Medicina. Mella. cir. Maxilofac. 57(3), 125-130 (2016).

Google Académico

Rijo, I. et al. Carga de clorhexidina de resinas acrílicas para rebase: microdureza y resistencia a la flexión después del envejecimiento térmico. Rev. Puerto. Estomatol. Medicina. Mella. cir. Maxilofac. 59(3), 154-161 (2018).

Google Académico

Al-Eesaa, NA et al. Reeralizantes de composites de vidrio bioactivos que contienen flúor. Mella. Estera. 3(7), 672–681 (2021).

Artículo de Google Scholar

Bingel, L., Groh, D., Karpukhina, N. y Brauer, DS Influencia del pH del medio de disolución en la liberación de iones y la formación de apatita de Bioglass®45S5. Madre. Letón. 143, 279–282 (2015).

Artículo CAS Google Scholar

Liu, SY et al. Actividad antimicrobiana de una resina acrílica que contiene metacriloxisilicato de amonio cuaternario: un ensayo clínico aleatorizado. Ciencia. Rep. 23(6), 21882 (2016).

ADS del artículo Google Scholar

Ilie, N. Efecto comparativo del curado automático o dual sobre la cinética de polimerización y las propiedades mecánicas de un nuevo compuesto a base de resina dental con relleno alcalino. Materiales (Basilea). 11(1), 108-113 (2018).

ADS del artículo Google Scholar

Al-Eesaa, NA, Johal, A., Hill, RG y Wong, FSL Compuesto de vidrio bioactivo que contiene fluoruro para adhesivos de ortodoncia: propiedades de formación de apatita. Mella. Madre. 34(8), 1127–1133 (2018).

Artículo de Google Scholar

Khvostenko, D., Mitchell, JC, Hilton, TJ, Ferracane, JL y Kruzic, JJ Rendimiento mecánico de nuevos compuestos de restauración dental que contienen vidrio bioactivo. Mella. Madre. 29(11), 1139-1148 (2013).

Artículo CAS Google Scholar

Tiskaya, M., Al-Eesa, NA, Wong, FSL y Hill, RG Caracterización de la bioactividad de dos compuestos comerciales. Mella. Estera. 35(12), 1757–1768 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Pedone, A., Chen, X., Hill, RG y Karpukhina, N. Investigación de la dinámica molecular de vidrios bioactivos de fosfosilicato que contienen haluros. J. Física. Química. 122(11), 2940–2948 (2018).

Artículo CAS Google Scholar

Chen, X., Hill, R. y Karpukhina, N. Cerámica de vidrio de clorapatita. En t. J. Aplica. Ciencia del vidrio. 5(3), 207–216 (2014).

Artículo CAS Google Scholar

ISO 20795-1:2013(en), Odontología: polímeros base para dentaduras postizas (2013).

Jensen, CS, Lisby, S., Baadsgaard, O., Byrialsen, K. y Menné, T. Liberación de iones de níquel de aleaciones de acero inoxidable utilizadas en aparatos dentales y su reactividad en la prueba de parche en personas sensibles al níquel. Comuníquese con Dermat 48(6), 300–304 (2003).

Artículo CAS Google Scholar

Ghoveizi, R., Tavakolizadeh, S., Raftarifarimani, A., Barzanjic, A. & Afshari, Z. Estudio comparativo de la resistencia a la flexión de cuatro resinas acrílicas antes y después del proceso de termociclado. J. Dent. Escuela 36(3), 95–98 (2018).

Google Académico

Mneimne, M., Hill, RG, Bushby, A. y Brauer, DS El alto contenido de fosfato aumenta significativamente la formación de apatita de los vidrios bioactivos que contienen fluoruro. Acta Biomater. 7(4), 1827–1830 (2011).

Artículo CAS Google Scholar

Saini, R., Kotian, R., Madhyastha, P. y Srikant, N. Estudio comparativo de la sorción y solubilidad de resinas acrílicas termocurables y autocurables en diferentes soluciones. Indio J. Dent. Res. 27(3), 288–294 (2016).

Artículo de Google Scholar

AL-Omari, AW, Kassab, NH y Mohammed, NZ Absorción y solubilidad en agua de dos materiales base de resina acrílica para prótesis dentales polimerizados por radiación infrarroja. Al-Rafidain Dent. J. 19(1), 20–31 (2019).

Artículo de Google Scholar

Zidan, S., Silikas, N., Haider, J. & Yates, J. Sorción y solubilidad a largo plazo del nanocompuesto de PMMA impregnado de circonio en agua y saliva artificial. Materiales 13(17), 3732–3735 (2020).

Artículo ADS CAS Google Scholar

Edén, M. El análisis de red dividida para explorar las correlaciones composición-estructura en vidrios multicomponentes: I. Racionalización de las tendencias bioactividad-composición de los biovidrios. J. No-Cryst. Sólidos. 357(6), 1595–1602 (2011).

ADS del artículo Google Scholar

O'Donnell, MD, Watts, SJ, Hill, RG & Law, RV Efecto del contenido de fosfato sobre la bioactividad de los vidrios de fosfosilicato de cal sodada. J. Mater. Ciencia. Madre. Medicina. 20, 1611-1618 (2009).

Artículo de Google Scholar

Ajaj-Alkordy, NM & Alsaadi, MH Comparaciones del módulo elástico y la resistencia a la flexión de resinas acrílicas de base para dentaduras postizas tradicionales y de alto impacto. Dent saudí. J. 26(1), 15-18 (2014).

Artículo de Google Scholar

Tiskaya, M., Shahid, S., Gillam, D. & Hill, RG El uso de vidrio bioactivo (BAG) en composites dentales: revisión crítica. Mella. Madre. 37(2), 296–310 (2021).

Artículo CAS Google Scholar

Descargar referencias

Los autores desean agradecer a Cera Dynamic Kent (Inglaterra) por proporcionar una muestra de vidrios bioactivos para realizar pruebas y a SpofaDental por preparar muestras de material acrílico con vidrios bioactivos.

SpofaDental, Markova 238, 506-01, Jičín, República Checa

Zbigniew Raszewski

Departamento de Tecnologías Avanzadas de Materiales, Universidad de Ciencia y Tecnología de Wroclaw, Wrocław, Polonia

Katarzyna Chojnacka

División de Anormalidades Faciales, Departamento de Ortopedia y Ortodoncia Dentofacial, Universidad Médica de Wroclaw, Wrocław, Polonia

Marcin Mikulewicz

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

ZR: Contribuyó a la concepción, diseño, adquisición e interpretación de datos, realizó todos los análisis estadísticos, redactó y revisó críticamente el manuscrito. KC: Contribuyó a la concepción, el diseño, la adquisición de datos y la interpretación, redactó y revisó críticamente el manuscrito. MM: Contribuyó a la concepción, el diseño y revisó críticamente el manuscrito. Todos los autores dieron su aprobación final y aceptaron ser responsables de todos los aspectos del trabajo.

Correspondencia a Zbigniew Raszewski.

Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Springer Nature se mantiene neutral con respecto a reclamos jurisdiccionales en mapas publicados y afiliaciones institucionales.

Acceso Abierto Este artículo está bajo una Licencia Internacional Creative Commons Attribution 4.0, que permite el uso, compartir, adaptación, distribución y reproducción en cualquier medio o formato, siempre y cuando se dé el crédito apropiado a los autores originales y a la fuente. proporcione un enlace a la licencia Creative Commons e indique si se realizaron cambios. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo están incluidos en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en una línea de crédito al material. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons del artículo y su uso previsto no está permitido por la normativa legal o excede el uso permitido, deberá obtener permiso directamente del titular de los derechos de autor. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Reimpresiones y permisos

Raszewski, Z., Chojnacka, K. & Mikulewicz, M. Preparación y caracterización de resinas acrílicas con vidrios bioactivos. Informe científico 12, 16624 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-20840-1

Descargar cita

Recibido: 07 de julio de 2022

Aceptado: 19 de septiembre de 2022

Publicado: 05 de octubre de 2022

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-20840-1

Cualquier persona con la que comparta el siguiente enlace podrá leer este contenido:

Lo sentimos, actualmente no hay un enlace para compartir disponible para este artículo.

Proporcionado por la iniciativa de intercambio de contenidos Springer Nature SharedIt

Silicio (2023)

Al enviar un comentario, acepta cumplir con nuestros Términos y pautas de la comunidad. Si encuentra algo abusivo o que no cumple con nuestros términos o pautas, márquelo como inapropiado.